11.10.2007
L'avis de P. CUZIN
Une certaine perplexité règne autour de l'oeuvre de Now dans ce qu'il est convenu d'appeler le milieu artistique.
Si autour de lui circule la rumeur de la notoriété, délicat mélange d'amitié et de jalousie, son oeuvre est néanmoins rejetée par une certaine intelligentsia, qui considère que son attachement à l'abstraction gestuelle reste une démarche du passé ; drôle de peintre cet artiste qui ne cherche ni à être à l'avant-garde ni à s'infiltrer dans telle ou telle école !
Il faut en fait voir dans cet attachement pour l'abstraction, le comportement d'un artiste authentique, libre et inaliénable dont la pensée plastique s'impose incontestablement, qu'on le veuille on non dans l'art d'aujourd'hui.
Si ses préférences picturales sont des oeuvres signées Pollock, Sam Francis, Mathieu, Jenkins, Zao Wou-Ki, O. Debré, Jean Miotte, dont il est l'ami de certains, à la différence de nombreux autres artistes qui pour s'affirmer ou tenter de s'imposer revendiquent des filiations avec d'autres peintres, Now revendique une totale indépendance et se reconnaît plus comme le peintre du temps et des moments, des hommes et des idées.
Pour Now, peindre est une conquête de l'imaginaire, imaginaire qui a pour racines le vécu, la connaissance, les réalités de notre temps.
Aucune enfance ne ressemble à une autre, même si on y trouve des analogies ou des concordances. Il n'y a pas de mystère. Devenir peintre peut s'apprendre, devenir créateur ne s'apprend pas. Il y a des prédispositions, le don et les circonstances.
Lorsque cette prédisposition est inscrite dans les gènes, irrémédiablement, un jour elle s'impose et change le cours d'une vie. La vie de Now n'a pas échappé à ce destin...
P. CUZIN - Historien d'Art - Paris 1999
11:05 Publié dans Les AVIS | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
